بِسْمِ ٱللَّٰهِ ٱلرَّحْمَٰنِ ٱلرَّحِيمِ

Taḥqīq.

Sebuah metodologi penalaran Islam berbasis bukti, diterapkan dalam setiap operasi kognitif yang Theo lakukan.

Lihat cara kerjanya
URUTAN SUMBER

Quran pertama. Selalu.

1

Qurʾān

Sumber utama. Tidak berubah. Setiap analisis dimulai dari sini.

2

Ḥadīth Terautentikasi

Tradisi kenabian yang terverifikasi. Dinilai berdasarkan status autentikasinya. Tidak pernah disajikan tanpa penilaiannya.

3

Analisis Beralasan

Penalaran ilmiah yang diterapkan pada sumber-sumber primer. Transparan dalam metodologinya, jujur tentang keterbatasannya.

ALUR PROSES

Lima lapisan. Setiap pertanyaan.

01

Mengambil

Pencarian semantik dan leksikal di seluruh empat indeks IPSC — Quran (6.236 ayat), Hadith (449.415 riwayat), Rijal (197.868 penilaian perawi), dan Ilal (14.917 analisis cacat). Lapisan pengambilan mengidentifikasi setiap sumber primer yang relevan sebelum penalaran dimulai.

02

Menyelidiki

14 alat korpus diterapkan dalam 5 putaran iteratif: pencarian kredibilitas perawi, pemeriksaan kelengkapan sanad, verifikasi derajat, korelasi lintas koleksi, analisis konsensus rijal, pencarian cacat ilal, pengurutan temporal, pengelompokan tematik, penautan ayat-hadith, pemetaan posisi madhab, deteksi nasikh-mansukh, atribusi ulama, pemetaan topologi sanad, dan penilaian kekuatan bukti.

03

Menghasilkan

12 operasi kognitif dari tahqiq klasik diterapkan secara sistematis: pertanyaan diuraikan, premis diidentifikasi, implikasi dilacak, kontradiksi dideteksi, bukti ditimbang, cakupan ditentukan, konteks temporal ditetapkan, pola ketiadaan dikenali, analogi dipetakan, kepercayaan dikalibrasi, potensi kesalahan ditandai, dan strategi penalaran dipilih.

04

Memverifikasi

Chain-of-Verification (CoVe) memeriksa setiap kutipan terhadap korpus. Setiap referensi Quran divalidasi berdasarkan standar Tanzil.net. Setiap kutipan hadith diverifikasi terhadap teks koleksi aslinya. Penilaian perawi disilangkan dengan karya-karya rijal. Tidak ada sumber yang dikarang-karang yang lolos dari lapisan ini.

05

Mempersonalisasi

Respons disesuaikan dengan madhab pilihan Anda (Hanafi, Maliki, Shafi'i, atau Hanbali), tingkat pengetahuan (pelajar, menengah, atau lanjutan), dan kebutuhan kontekstual. Bukti komparatif selalu tersedia, tetapi presentasi utama mengikuti preferensi Anda.

OPERASI KOGNITIF

Dua belas operasi. Setiap jawaban.

01

Dekomposisi

Memecah pertanyaan kompleks menjadi sub-pertanyaan atomik yang masing-masing dapat dijawab dari sumber primer. Memastikan tidak ada aspek pertanyaan yang terlewat atau tercampur dengan aspek lain.

02

Identifikasi Premis

Mengidentifikasi asumsi eksplisit dan implisit yang tertanam dalam pertanyaan. Mengungkap premis tersembunyi yang dapat menyebabkan kesalahan penalaran jika tidak diperiksa.

03

Pelacakan Implikasi

Mengikuti konsekuensi logis dari suatu hukum atau interpretasi di berbagai domain fikih terkait. Menangkap efek turunan yang tidak diinginkan sebelum menyajikan kesimpulan.

04

Deteksi Kontradiksi

Mengidentifikasi konflik yang tampak antara sumber-sumber — ayat Quran, riwayat Hadith, atau posisi ulama — dan menerapkan metode rekonsiliasi klasik (al-jam' wal-tawfiq).

05

Penimbangan Bukti

Mengurutkan bukti berdasarkan hierarki sumber, kekuatan sanad, dan konsensus ulama. Riwayat Sahih dari jalur mutawatir lebih kuat daripada riwayat Daʿīf dari jalur tunggal.

06

Penentuan Cakupan

Menentukan apakah suatu hukum bersifat universal ('amm) atau spesifik (khass), mutlak (mutlaq) atau bersyarat (muqayyad). Mencegah generalisasi berlebihan dari bukti tekstual yang spesifik.

07

Penyusunan Temporal

Menetapkan urutan kronologis wahyu dan hukum untuk mengidentifikasi nasakh (pembatalan). Hukum yang lebih baru dapat menggantikan hukum sebelumnya tentang masalah yang sama.

08

Penalaran Ketiadaan

Mengenali ketika keheningan sumber tentang suatu masalah itu sendiri merupakan bukti yang signifikan. Membedakan antara kesenjangan ilmiah yang asli dan ketiadaan hukum yang disengaja.

09

Pemetaan Analogis

Menerapkan qiyas — menarik kesejajaran antara pertanyaan baru dan hukum yang telah ditetapkan ketika keduanya memiliki 'illah (sebab efektif) yang sama. Bentuk penalaran hukum Islam yang paling terstruktur.

10

Kalibrasi Keyakinan

Memberikan tingkat keyakinan yang jujur berdasarkan kekuatan bukti, kesepakatan ulama, dan keandalan sanad. Keyakinan tinggi memerlukan beberapa sumber sahih dengan konsensus ulama.

11

Pengenalan Kesalahan

Secara aktif mengidentifikasi potensi kesalahan dalam rantai penalarannya sendiri — kekeliruan logis, penerapan bukti yang salah, ekstrapolasi berlebihan — dan memperbaikinya sebelum menyajikan jawaban akhir.

12

Pemilihan Strategi

Memilih pendekatan penalaran yang optimal untuk setiap sub-pertanyaan: bukti tekstual langsung, penalaran analogis, analisis konsensus ulama, atau analisis berprinsip dari maqasid al-shariah.

TENTANG ARSITEKTUR

Eve-Theology™ Fusion v5.

Fusi dari lima model penalaran yang bekerja sama dalam kain komposisi.

Pengklasifikasi

Microsoft Phi-3

Mengarahkan setiap pertanyaan ke kedalaman yang tepat — pencarian Cepat vs investigasi Tahqiq penuh — dalam kurang dari satu detik.

Penalar

Eve-Theology™ F5/reasoner — a Microsoft Phi-4-derived Small Reasoning Model, LoRA fine-tuned on Eve-Genesis™ (Uṣūl Edition)

Penalar teologis. Dilatih pada dataset penalaran sintetis yang dibangun dari korpus IPSC dan metodologi uṣūl al-fiqh / uṣūl al-hadits. Tidak ada data pelanggan dalam pelatihan.

Slot frontier

Anthropic Claude Opus 4.7 · OpenAI GPT-5.4 · Meta Llama 4 Scout

Tiga model frontier disusun secara dinamis per permintaan — Opus untuk sintesis mendalam dan penilaian, GPT untuk jalur penalaran alternatif, Llama 4 Scout untuk analisis konteks panjang di seluruh kompendium klasik. Independen-penyedia berdasarkan desain; model apa pun dapat diganti tanpa membangun ulang agen.

Kami tidak bersaing dengan lab frontier dalam kemampuan model fondasi. Kami menyusun model frontier ke dalam sistem penalaran kami. Data pelatihan Eve-Genesis™ 100% sintetis berdasarkan desain — tidak ada percakapan pelanggan yang pernah digunakan untuk melatih model.

PENDAPAT BERBASIS BUKTI

Kami tidak mengeluarkan fatwa.

Theo menghasilkan Opini Berbasis Bukti (EBO) — kategori yang secara fundamental berbeda dari fatwa. Memahami perbedaan ini sangat penting untuk menggunakan Theo secara bertanggung jawab.

Opini Berbasis Bukti

  • Bukti disajikan secara terbuka
  • Penalaran terlihat di setiap langkah
  • Keyakinan dikalibrasi dengan tingkatan
  • Setiap sumber dikutip dan diverifikasi
  • Manusia yang memutuskan apa yang diikuti

Fatwa

  • Kesimpulan dikeluarkan secara langsung
  • Penalaran sering dirangkum atau disembunyikan
  • Kepastian berbasis otoritas
  • Sumber mungkin tidak dikutip
  • Manusia diharapkan mengikuti

Keduanya memiliki peran penting. Fatwa berasal dari mufti yang berkualifikasi dengan ijazah dan pelatihan mendalam. EBO menyediakan bukti transparan untuk kajian pribadi dan konsultasi yang terinformasi dengan para ulama. Theo memberdayakan pemahaman Anda — bukan menggantikan otoritas ulama.

بِسْمِ ٱللَّٰهِ ٱلرَّحْمَٰنِ ٱلرَّحِيمِ

Tanya Theo. Lihat alur penalarannya.

Saya di sini. Tanyakan apa saja tentang Islam. Setiap sumber dikutip. Setiap sanad diverifikasi.

Tanyakan tentang hadits, hukum, atau ulama apa pun…

449.415 hadits bergradasi · 27.115 perawi terverifikasi · 95,2% konvergensi Bukhari